רעש וציוצים

ערב טוב לכולם.

עוח. פשוט עוח. התכוונתי לכתוב על מדוע ״Star Trek: The Next Generation", המציינת השנה 25 שנים לעונתה הראשונה, היא יצירה פוסט-אמריקנית, אבל אז הגיע הפולמוס בנושא המסתננים, אז התחלתי לכתוב על זה. אבל עכשיו יש את כל הסיפור הזה עם המחאה שאני לא ממש יכול לשתוק עליו. פשוט עוח.

״הו, סליחה גברתי.
לו ידעתי שאינך
מעוניינת להיעצר
לא הייתי נוהג כך.
אני אלך ואחפש מישהו
שחפץ במעצר. אוכל
להציע לך כוס תה
ורקיקים?״

אז כן, נהיה קצת חם אז השמאל יוצא לרחוב כדי להאשים את ביבי, או משהו כזה. המסר הרשמי והמרכזי עלום מתמיד עם אמירות לגבי יצירת מדינת רווחה למען הדמוקרטיה ומעמד הביניים בלי להבין את הניגוד האינהרנטי בין הדברים, שלטים בחסות חד״ש ובל״ד המדברים על החזרת המדינה לעם בלי להיות ספציפיים לגבי איזה עם מדובר (למרות שברור על מה המחאה הזאת) והכי חשוב, עבירות אלימות על החוק תוך כדי טענות כלפי המשטרה. במוצ״ש חברו להפגנה גם אלו שהפגינו בשם הדמוקרטיה נגד אמירותיהם הבאמת נתעבות של אנסטסיה מיכאלי ואורי אריאל בלי להבין שהם בעצם מפגינים נגד חופש הביטוי וחופש המחשבה (ביטויים דבילים ומחשבות מטומטמות, אבל עדיין). במילים אחרות, הרחובות מתמלאים באנשים שרוצים עתיד טוב למען כולנו, רק שאותו עתיד טוב צריך להתאים לאג׳נדה מאוד סגורה שלהם. גם לכותב מילים אלו יש כמה רעיונות לעתיד טוב למען כולנו, חלקם לא ממש ראויים להיכתב גופן על גבי בלוג.

הרבה זעם מפנים כיום כלפי המשטרה. חלקו מוצדק, כמו הטענה שהשוטרים הנשלחים לדכא הפגנות הם בהמות אלימות (ואפילו ברוטרליות) שהתנהגותם זו מושרשת עמוק בארגון בו הם חברים. לא צריך תמונות, סרטונים או דיווחים כדי לדעת זאת, הרי כל אזרח בוגר שיצא לו לקיים כמה אינטראקציות עם שוטרים שם לב שמידתיות ושירותיות אינם חלק מליבת ההכשרה שלהם. טענה לא לגיטימית שחוזרת רבות היא לא רק שדרך הפעולה של המשטרה הייתה שגויה אלא הפעולה עצמה של בלימת המפגינים או החרמת האוהלים היא פעולה שלא הייתה צריכה להיעשות. הדוגמה הכי מטומטמת לכך היא כל הפולמוס סביב המעצר של דפני ליף. אין ספק שהיותם של השוטרים בהמות תרמה רבות לאיך שכל העסק נראה, אבל התנגדותה למעצר תרמה באותה מידה אם לא יותר. אותי מדאיגה הסיטואציה בה אדם יוכל להתחמק ממעצר רק במידה והוא לא מעוניין בו. לדעת המפגינים כל מה שצריך הוא השתטחות בסגנונם התיאטרלי של שחקני כדורגל ועל השוטר לוותר לחלוטין על שמירת הסדר.

או שאולי היה זה בעצם..
ברגיג המדרדר?!?!?!

התקשורת משחקת את המשחק הקבוע שלה. יש את אלו בתקשורת האמונים על תחושתנו שהעולם בחוץ קודר ומפחיד (כמו ידיעות אחרונות) המדברים על מלחמה ברחובות (ואיכשהו דווקא אלו נותנים ייצוג יחסית אמין של מה שקורה), אבל כמעט כולם מדברים על כך שהמפגינים התמימים מוכים ע״י ידיה הארוכות של הממשלה. הם מתבססים לא מעט על סרטונים ותמונות שצפות ברשתות החברתיות עם אותה עריכה מוכרת שלעיתים יוצרת מניפולציות בלתי נסבלות (מישהו מוכן להסביר לי למה מעצרו של תומר שרון אמור להכתים את המשטרה יותר מכל מעצר אחר?), אבל אי אפשר לצפות מהם ליותר מזה. על פניו, מהמפגינים (שהם בסך הכל בני אדם) אפשר, אבל זה לא קורה.

מוטיב שחזר משנה שעברה היה הגישה הדבילית הזאת של המפגינים לפיה הם מייצגים את כולם. כאילו הם טהורים בני טהורים. כאילו אמת יש אחת והיא שלהם. אז מעבר לעובדה שאני לא מסכים איתם על הרבה דברים, העובדה שהם חושבים שהם צודקים לא מכשירה את כל פעולותיהם באשר הם. אחת הדוגמאות הכי בולטות לכך היא התמונה הזאת שקיבלה מידה מסוימת של ויראליות בעקבות ההפגנה. בתמונה נראים המפגנים הרבים שחסמו את איילון דרום במוצאי שבת. הטקסט שמלווה את התמונה מספר על הגבורה והטוהר. הטקסט עמוס בשלל תיאורים על עשיית היסטוריה בחסימת איילון וניפוץ שמשת הבנק, מלחמה בכוחות האופל (שאפשרו למפגינים חסימה של עורק תנועה ראשי) ועוד כמה דברים כאלה. הגישה הזאת של ״אנחנו מייצגים את כולם״ היא פשוט לא נכונה, לא רק בגלל שגם בשיא כוחן של ההפגנות שנה שעברה זה לא היה נכון מבחינה מספרית, אלא בגלל שהשיטה וחלק בלתי מבוטל מהאמירה פשוט לא מייצגים את הרוב. אני בטוח שהחרדים יכולים להוציא הפגנה הרבה יותר מרשימה אם ינסו להכריח אותם להתגייס במסגרת מסקנות ועדת פלסנר. זה הופך אותם לרוב? זה אומר שהם מייצגים את כולם? מה עם ההפגנות שהוציאו המתנחלים לקראת ההתנתקות? אלו ייצגו את כולם?

זה לא שאין אמירות שראוי שיאמרו וזה לא שאין הערות שראוי להעיר לשלטון הנוכחי, אבל השנה, כמו שנה שעברה, אין צורך בהפיכה, באלימות או ב״תחריר״, ומי שאומר שכן, אינו כנה בקשר לסיבות. מה שכן צריך זה לדעת מה לדרוש, כי כשמצביעים על שמשת בנק שבורה ועל איילון חסום ואומרים ״את זה״ הרוב הוא זה שאומר ״לא״. הממשלה הנוכחית כבר עוסקת בשינוי השיטה ומנסה בצורה זו או אחרת להביא לשוויון בנטל. ראוי לכוון, ראוי להגיד שנצביע בהמונינו למישהו אחר. לשלוח את השלטון לעזאזל כמיקשה אחת הופך את המחאה לפוליטית ורקובה, לא משנה כמה חזק השוטרים מרביצים למפגינים.

(יצא קצת מבולגן, אבל זה מה יש)


לסיום

בימים האחרונים צף קטע הוידאו הזה המתעד שיחה בין לקוח לנציגת שירות לקוחות בו נציגת השירות מנסה לשכנע לקוח ש-BMW הנוסעת במהירות 100 קמ"ש תגיע מהר יותר מדייהטסו הנוסעת במהירות 100 קמ"ש. זה מאוד מצחיק, אבל זה הזכיר לאנשים את השאלה ״מה שוקל יותר? קילו ברזל או קילו נוצות?״ וזו שאלה שהתשובה עליה היא הרבה פחות טריוויאלית. חוק שימור הזבל אומר שאם תשאל שאלה מטומטמת תקבל תשובה מטומטמת וכשאתה שואל מה שוקל (weighs in) יותר מבלי לציין עוד פרטים ניתן להניח שאתה שואל לאיזה כיוון ייטו מאזניים בתנאים אטמוספריים שעל כף אחת שלהן יש ברזל במסה של 1 קילוגרם ועל השנייה יש נוצות במסה של 1 קילוגרם. התשובה במקרה הזה היא שהברזל שוקל יותר כי על סמך הנתונים שנדרשתי להשלים, מה שנמדד הוא הכוח שמפעילות המסות השונות על המאזניים (כוח הנורמל המתבקש מן החוק השלישי של ניוטון) שהוא, עבור שתי המסות, קיזוז בין כוח הכובד שמפעיל כדור הארץ כלפי מטה, התלוי באופן ישיר במסה, וכוח הציפה שמפעילה האטמוספרה כלפי מעלה, התלוי באופן ישיר בנפח. בגלל הפרש הצפיפויות, המאזניים ייטו לכיוון הברזל.

I'm just saying...

יומולדת חצי שמח לי,
רז.