ערב טוב לכולם
הייתי חולה בסוף השבוע האחרון. זה אולי הזמן הגרוע ביותר להיות בו חולה, כי בעוד שבאמצע השבוע העובדה שאי אפשר לצאת בערב מהבית מתגמדת בהשוואה לעובדה שאי אפשר לצאת בבוקר מהבית (לעשות מה שאתם לא עושים בבוקר), בסופ"ש אין בכך שום יתרון. כשאתה חולה אתה ישן עד מאוחר גם ככה (למרות שמונח יאה יותר עשוי להיות "מעולף") ואתה לא יכול לעשות כלום מעבר ללשבת ולסבול, בייחוד עם חולי כמו שהיה לי (וירוס בטן רנדומלי).
אגב וירוסי בטן, אני יודע שאני סוטה טיפה מהנושא, אבל ידעתם שחיפוש המילה "שלשוליטיס" בגוגל לא יניב ולו תוצאה אחת? זה מדהים! כל אדם בוגר (או שנכון לומר מבוגר, במקרה הזה) שאני מכיר מבין את המילה הזאת ואף אחד לא טרח לכתוב אותה בשום מקום רלוונטי באינטרנט. עכשיו, כנראה, הבלוג שלי הוא התוצאה היחידה. עוד דרך להיכנס להיסטוריה...
עינוי הקדוש
גם השנה, כמו בכל שנה, נקלענו לאותו ויכוח עתיק יומין בנושא הסילבסטר (שתהיה שנה אזרחית טובה, דרך אגב). יש את המתנגדים הטוענים כי החג הוא חג נוצרי לעילוי שמו של אפיפיור נאצי ויש את התומכים ששולחים את הקבוצה הקודמת לקיבינימט בטענה שזה חג בינלאומי בלי שום קשר לאף דת, רק בארץ קוראים לזה סילבסטר בכלל וגם זה בטעות ושכולם יסתמו את הפה ויתנו לחגוג. בימים כתיקונם הייתי דווקא מצדד בתומכים (מפתיע, נכון?). חג בינלאומי בלי שום קשר לאף דת נשמע לגיטימי ואף מצוין. הבעיה היא שדווקא למתנגדים יש נקודות יותר תקפות והתומכים טועים כמעט בכל טענה שלהם.
אמנם אין עדות ממשית שהאפיפיור סילבסטר הראשון התנכל ליהודים, התנכלות ליהודים בידי נוצרים באותה התקופה הייתה דבר די נפוץ וכנראה ההתנכלות שלו הייתה סטנדרטית יחסית לתקופה. בנוסף, יש המייחסים לו את החלטת הקיסר קונסטנטין להורות על מעבר יום המנוחה מיום שבת ליום ראשון ואת החלפת חגיגת הפסח בפסחא בועידת ניקיאה הראשונה כהתרסה נגד היהודים. כנראה שצמא דם קיצוני לא היה שם, אבל גם לא הרבה אהבת ישראל.
אבל מה אני מזיין בשכל? הרי ערב השנה החדשה הוא חג חילוני לחלוטין שמצוין בכל העולם! אז האמת, שזה לא בדיוק נכון. העובדה שהוא מצוין בכל העולם נובעת באופן מאוד ישיר מכך ששליש מאוכלוסיית העולם היא נוצרית. כמובן שיש גם השפעות של אימפריאליזם ומיקום המרכז הכלכלי העולמי במערב, אך גם אלו חוזרים לנצרות. בכלל, השנה המוזכרת בחגיגות מכוונת לשנת הלידה של ישו (תהא הספירה לא מדויקת ככל שתהיה) ומזה קשה מאוד להוציא את ההקשר הנוצרי. דרך אגב, אם בשם "סילבסטר" עסקינן, במדינות שהן קתוליות במסורתן (מדינות דוברות גרמנית באירופה, מדינות שכנות להן וחלק ממדינות דרום אמריקה) מכנים את היום "סילבסטר" על שמו של אותו קדוש.
כל העסק הזה מטריד אותי בעיקר כי לאחרונה זה מרגיש כחלק ממגמה. את הולנטיינס (חג לעילוי שמם של מספר קדושים שנכלאו והוצאו להורג ברומא העתיקה; הבולט בהם היה כומר שהשיא זוגות צעירים נוצריים בניגוד לחוקיו של הקיסר קלאדיוס גוטיקוס) קיבלנו על הדרך כי נשים חושבות שזה חמוד. את סיינט פאטריקס (מסיונר שהגיע מבריטניה כשזו הייתה תחת כיבוש רומי וניצר את אירלנד) לקחנו כי זה גם חג לאומי באירלנד והוא מערב הרבה שתיית אלכוהול. אבל בשנים האחרונות פאבים רבים בוחרים לציין גם את ליל כל הקדושים ואת חג המולד. ברור לי לחלוטין שזה בסך הכל ניצול ציני להרים הפקות גדולות ולשתות הרבה, אבל אני לא רואה את הפאבים קופצים על שבירת ארבעת הצומות, ט"ו בשבט או יום ירושלים בכזו התלהבות. קל לי לראות את המחסום בין ציניות לכנות נחצה.
אתם תופתעו לשמוע שאני לחלוטין בעד מציאת פתרון לסוגיה. החגיגה היא מאורע כלל עולמי, אחרי הכל, ואין שום סיבה שאנחנו נשאר מאחור. כפי שודאי שמתם לב, עולים מביה"מ לשעבר מציינים את החג קצת אחרת. שם זו מסורת חילונית לחלוטין כי היא נובעת מתעתק קומוניסטי למסורת נוצרית שהעם פשוט לא היה מוכן לוותר עליה. אני מעדיף לציין את "נובי גוד" אלפי מונים על-פני הסילבסטר ואני מציע לכם להצטרף אלי! אממ... נובי גוד שמח?
השימוש הציני במונח מקארתיזם
כולכם ודאי שמעתם שישראל ביתנו מריצה בימים אלו את נושא ועדת החקירה הפרלמנטרית נגד ארגוני השמאל הקיצוניים. אם לדייק, זו לא חקירה הבודקת האם הם מחביאים קלצ'ניקובים במשרדים שלהם (דבר שכנראה אינו נכון) או האם מישהו בארגונים האלו צורך או צרך סמים מסוג כלשהו (דבר שכנראה אין טעם לבדוק כי התשובה ברורה), מה גם שוועדת חקירה פרלמנטרית מסוגלת בהגדרתה אך ורק להפיק דו"ח ללא שיניים שכל תכליתו היא להוות מצע פוטנציאלי להצעות חוק אפשריות. הוועדה אמורה ליצור מדדים לגבי אופי פעילותן של העמותות ומקורות מימונן.
ההתלהמות סביב זה צפויה אבל לא עניינית. זה לא סוד שבצלם, מחסום ווטש, עדאלא וחבריהם לא מעמידים את האינטרס הלאומי של ישראל מול עיניהם, בין אם זה בסיוע לבניית דו"ח גולדסטון, תביעות נגד קצינים ואישים בחו"ל או סתם במאמצים להביך אותנו בפני העולם. אבל זה כשלעצמו עוד יכול להחליק במסננת האובייקטיביות בדרך כזו או אחרת. מה שלא יכול להחליק היא העובדה שמתוקף היות חלק מהארגונים עמותות ללא מטרות רווח, הם אינם משלמים מסים וזכאים לתקני בני/בנות שירות לאומי, תוך רכיבה על רכבת השמצת המדינה. אם נער או נערה בני 18 יכולים לבחור אם ללכת לצבא או ללכת לירוק על מג"בניקים, שם אני מותח את הגבול.
הארגונים טוענים לשקיפות שפשוט לא שם. ניסיתי להיכנס לאתר בצלם (אין לינק) ולמצוא את רשימת התורמים וכשלתי. אני גם יכול להבטיח לכם שיש לא מעט ארגונים מאוד טהורים שתורמים כסף לבצלם ואחרים אבל גם תורמים לארגונים אנטי-ישראליים מובהקים יותר, ארגונים אנטישמיים ואפילו לחמאס ול-IHH. אם אני וליברמן טועים, הוועדה תהיה כלי ניגוח מצוין בשירות ארגוני השמאל. אם לא, אולי נדע טיפה נחת מקצת שנאה כלל עולמית. כולם מאושרים.
כל הכבוד ל...
לשכת ראש הממשלה שפירסמה את תלוש המשכורת שלו. המהלך כנראה בא כתגובה לסערה התקשורתית שהתעוררה כשפורסם כי מוסיפים לו למשכורת השנתית קצת פחות 3000 ש"ח (לא מוצא ללינק). הבנאדם עושה 15 אלף נטו אחרי הפרשות! זה מן הסתם לא שכר רעב, אבל אני מכיר מעט מאוד אנשים שהיו מתחלפים איתו, דבר שלא מפריע לתקשורת כבר להשפריץ רעל).
לסיום
הערך List of common misconceptions בויקיפדיה הסב לי הרבה אושר לאחרונה. מומלץ בחום.
רז.
אצבעותי מגרדות, אבל אני אמנע מויכוח פוליטי איתך פשוט משום שכנראה יש לנו יותר מדי הנחות מוצא שונות.
השבמחקמה שכן רציתי להגיד זה שרשימת התורמים של בצלם נמצאת במרחק של שני קליקים מהעמוד הראשי: "אודות בצלם" -> "קרנות התומכות בבצלם" או "תרומות לבצלם מישות מדינית זרה". מה גם שהאתר שלהם עולה ראשון בחיפוש בגוגל. תהנה!
http://www.btselem.org/Hebrew/About_BTselem/2009_Donations_from_foreign_entities.pdf
http://www.btselem.org/english/About_BTselem/Donors.asp
אנונימי,
השבמחקלך ל-PDF שקישרת אליו. הארגון השלישי ברשימה הוא NDC, ארגון הפועל מהשטחים שמטרותיו הן, בין השאר, החדרת הנרטיב הפלסטיני לתודעה ותמיכה בארגונים בלתי ממשלתיים הפועלים למען הפלסטינים. מבט קצר ברשימת התורמים של הארגון הזה (http://www.ndc.ps/main.php?id=9) חושפת כי הם נתרמים ע"י Welfare Association.
ראיתי כתבה במעריב (שמעצבן אותי לעיתים) שאומרת שהיה מי שנבר ומצא כי אותו WA ממומן בחלקו ע"י ארגונים שגם ממנים תשלומים למשפחות שאהידים. אתה יכול לקרוא לזה עלילת דם; אני אומר שזה לא מופרך ואילו רק כי הלבנת הון כזו עומדת במבחן החוק כך שאין שום סיבה שהיא לא תתרחש בפועל כאשר בראש השרשרת עומד ארגון שונא ישראל.
האם זה נכון? לא יודע, אבל זה שווה בדיקה. אם כן, האם בצלם יודעים את זה? אני בספק, אבל זה לא פוטר אותם ממתן דין על כך.
אני מזמין אותך בכיף להתווכח :),
רז.
לא אשמתך (לא יכולת לדעת), אבל אני רגילה שאומרים לי "לכי" - התקטננות מגדרית שכזאת :).
השבמחקאז ככה. הכתבה שקראת כנראה התייחסה לדו"ח של תנועת "אם תרצו" הנמצא בלינק הבא:
http://go.ynet.co.il/pic/news/11.01.2011/001.pdf
זה מאוד מרגש שתנועה שכבר זמן רב נלחמת באירגוני השמאל מחברת מסמך כזה (יש! מכל המימון האירופאי והאמריקאי מצאנו פסיק שבאופן עקיף קשור לאירגון פלסטיני שמממן משפחות שאהידים!). אגב, שאהידים פירושו קורבנות מלחמדה ולא רק כאלה שלבשו חגורת נפץ.
אבל אבל אבל! אירגונים שבעבר נחשדו כסייעני טרור כבר הוצאו מחוץ לחוק, אז אפשר שגם "בצלם" וחבריו. כל מה שצריך זה שהמשטרה תפתח בחקירה ותגלה האם יש כאן הלבנת הון או אין. אין שום סיבה שתקום ועדת חקירה כאשר עוד יש לנו משטרה.
אני מתנצל. :)
השבמחקזה ל מתחיל ונגמר בזה. לדעתי חלק מהבעיה היא שמסלולם ארוכים כאלה של הלבנת הון כבר לא ממש נקראים הלבנת הון במחוזותינו. תערמי את זה על גבי פגיעה כזו או אחרת בצה"ל, מימון של מדינות זרות כנגד האינטרסים של מדינת ישראל (כמכלול), העובדה ש"שאהידים" בכל זאת כולל את אלו עם חגורת הנפץ ועוד, ומה קיבלת? ארגונים שהלגיטימציה של מקורות המימון שלהם מוטלת בספק אך חוקית לחלוטין.
מה המשטרה אמורה לעשות? תפקידה לאכוף חוקים קיימים. היא לא זו שתיצור חוקים חדשים או תחליט על אכיפת נורמה כלשהי. אנחנו דמוקרטיה פרלמטרית. אם יש צורך בשינוי או יצירת חקיקה זה מגיע מהכנסת, ממוחם הקודח של הח"כים והממשלה. ואם המוח לא קודח אבל מרגישים שיש ואקום שיש למלא בחוק, נכון להקים ועדה פרלמטרית שתמקד את הבעיה כדי שיהיה לה פתרון.
רז