‏הצגת רשומות עם תוויות קדימה. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות קדימה. הצג את כל הרשומות

יום שני, 30 בינואר 2012

חדשות חרישיות


ערב טוב לכולם.

רבים מכם בוודאי לא שמע על זה, אבל מסתבר שקדימה שכרה את שירותיו של חוקר פרטי כדי שיפשפש בענייניהם של בנימין נתניהו ושל הליכוד לקראת בחירות 2009. למה אתם כנראה לא יודעים על זה? כי לא ממש מדברים על זה בתקשורת. מסתבר שזה לא מעניין עיתונאים כמו שאתם עשויים להניח. לאטמה טרחו וספרו איזכורים לכך במהדורת ידיעות אחרונות שיצאה יום אחרי החשיפה בחדשות 2, הגיעו ל-0 וגם הצביעו על  דברים שהיו הרבה יותר דחופים לסיקור, כמו איפה אכל גלעד שליט ארוחת צהריים. ידיעות, אגב, לא היו היחידים. קשה מאוד למצוא איזכורים לפרשה בתקשורת.

לכל אלו שצועקים מהבית שלא אני אכתיב לתקשורת מה חשוב ומה לא, אומר, ראשית, שאני לא שומע אתכם אז תצעקו יותר חזק, ושנית, שהעסק מזכיר מהכיוון השני את פרשת "ביביטורס". למי שלא זוכר, בעיצומו של האביב הערבי וקצת אחרי רעידת האדמת ביפן והטבח באיתמר, "חשף" ערוץ 10 כי נתניהו הוטס והולן על חשבון אירגונים ותורמיהם כאשר הופיע בפני כנסים בחו"ל. אותן הופעות בחו"ל היו, אגב, כדי לדבר בשבחה של מדינת ישראל. באותה חשיפה נטען אף שייתכן ויש בסיס לכתב אישום פלילי, דבר שהתברר כשקר. נוסף על כך שהתקשורת עסקה בזה במשך כשבוע תוך שהיא מנסה ללבות את האש כל הזמן עם ראיות לכאורה (שחלקן היה מצוצות מהאצבע עד כדי כך שמתנהל משפט דיבה בעניינן), נמתחה ביקורת על ישראל היום שביום הראשון של הפרשה לא טרח לסקר אותה, אלא הצטרף רק ביום השני כמגונן על נתניהו.

אני לא נאיבי; ישראל היום לא נמנע מהסיקור כי לא היה לו מקום. אבל בפרשת החוקר הפרטי, לרוב אין אפילו תירוץ בסגנון כזה. הראיות המוצקות מול הכחשות הפוליטיקאים יוצרות למראית עין של פרשה בעלת משיכה תקשורתית חייתית, אבל הניצוצות פשוט לא עפים. יש לזה אפילו צד מלוכלך של "כשר אבל מסריח" שהתקשורת אוהבת לפלרטט איתו מתוך מחשבה שירעיד את עולמה, אבל כלום. למה? כלי התקשורת בוחרים איך להציג את המציאות והפרשה הזאת היא פשוט לא  חלק מהמציאות אותה התקשורת אוהבת.

יש דוגמה הרבה יותר קיצונית למה שאני אומר. מי שצפה בכלי תקשורת שאינם ידיעות ושמאלה, נחשף לסרטון בו אחמד טיבי מהלל את השאהידים וכאמור, אין לכך שום איזכור ב-Ynet (וכמובן, חבר הכנסת טיבי לא מתלונן). מבחינת התקשורת אנשים לא צריכים לדעת. למה? במקרה של טיבי, כנראה שזה פשוט לא מקומם את מערכת ידיעות מספיק. במקרה של ביבי, עדיף שייתפס כאדם הרע ולא המפלגה היחידה שאולי עלולה לקחת ממנו את ראשות הממשלה. יש דברים הרבה יותר חשובים מצדק בעיני התקשורת, כמו קידום האג'נדה שלה.

תראו! הינה תמונה של ששי
קשת ליד תינוק בוכה.
למה, ששי? למה?!?!?!
אבל אל תדאגו! ביבי כן מופיע בחדשות. ראש לשכתו, נתן אשל, מואשם בהטרדה מינית וביצוע מעשה מגונה (למען הסר ספק, אם יש בסיס לטענה, צריך לחתוך לו את הביצים). למה ביבי בכותרות? לא יודע, אבל כל פעם שמראים צילום ארכיון של אשל (ומראים לא מעט) הוא עם נתניהו. אתם לא תקראו לי פרנואיד; זה "תקשורת למתחילים". הפרצוף של נתניהו שם כדי ליצור לנו בראש קישור בינו לבין פרשת ההטרדה. בדיוק מאותה סיבה כאשר נעצר מנכ"ל קדימה בחשד למתן שוחד ברשות המיסים, לא הופיעה תמונה אחת של פוליטיקאי מקדימה, כי, כאמור, לתקשורת יש אג'נדה להוציא את קדימה נקייה..

הקטע המטריד הוא שהשד יודע כמה פרשיות פספסנו לפני שהיה אפשרי להוכיח בקלות יחסית את הקשרים הללו. מעניין אילו דברים איומים ונוראים התקשורת המציאה או מחקה בהתאם לאג'נדה שלה בלי שנוכל לדעת. כנראה שגם לעולם לא נדע...


לסיום

אם חשבתם שהתזונה שלכם נוראית, חכו שתקראו על הנערה שחייה על נאגטס.
תאכלו ירק מפעם לפעם,
רז.

יום שלישי, 10 בינואר 2012

על נביאים ומשיחים


ערב טוב לכולם.

קראתי באחד מאתרי החדשות (נראה לי "חדשות 2", אבל אני לא מוצא את הכתבה) כי במערכת הפוליטית מעריכים כי השנה היא שנת בחירות. שככה יהיה לי טוב, אני לא יודע על מה מבוססת הנבואה הזאת. הבחירות האחרונות התקיימו ב-10 בפברואר 2009 (כלומר, לפני 3 שנים פחות חודש) והבחירות בישראל מתקיימות אחת ל-4 שנים לכל היותר, כך שעל פניו מדובר בהערכה מנותקת לחלוטין. עם זאת המערכת הפוליטית החלה לשצוף ולקצוף עם שחקנים חדשים שקופצים ראש לתוכה.

ראשון היה זה יאיר לפיד שהחליט להפתיע ולהסיר את כפפות העיתונאי, מה שכולם אומרים שהוא מתכנן לעשות כבר יותר משנה. השמועות אומרות שהוא מתכנן לגרור פנימה עוד רבים וטובים אחריו. מיד אחרי זה הודיע נועם שליט על הצטרפות למפלגת העבודה, באופן בלתי קשור לחלוטין (או לפחות כך נטען). יופי טופי.

שלא יגידו שיאיר לפיד מורם מעם כי הוא
מעשן סיגרים. רק על ביבי מותר להגיד
את זה...

הסיקור של כניסת לפיד לפוליטיקה לעיתים נשמע כאילו הוא הכריז על כך מעל גב חמור לבן. כל ההתלהבות הזאת מזכירה לי את הימים המגוחכים של "מפלגת המרכז" (שבתורה הזכירה את הימים המגוחכים של "מפלגת צומת"). לא רק ש"מפלגת המרכז" לא הגשימה את התחזיות שתסחף את הבחירות עם 20 ומשהו מנדטים ותנקה את הפוליטיקה מכל תחלואותיה, הנפילה שלה הייתה מהאירוניות בהיסטוריה כאשר היא התפרקה על רקע סכסוכים פנימיים ופרשיות מין של היו"ר (איציק מרדכי) תוך שהיא לא עוברת את מחסום 6 המנדטים ומיד אח"כ נעלמת.

כרגע לא באמת ברור מה יקרה. קצרה היריעה מלמנות את כמות המפלגות שקמו ונפלו וירשו אחת את השניה, ויש הצופים (ע"פ סקרים כאלה או אחרים) שלפיד יירש את "קדימה" שבזמנה ירשה את "שינוי" שבזמנה ירשה את המוזכרות לעיל וכן הלאה וכן הלאה. במובן מסוים הקולות הנשמעים מזכירים לי את הימים הראשונים של "קדימה" בהם כל מיני אנשים שאין להם שמץ של מושג בפוליטיקה צהלו כי "סוף סוף יש למי להצביע", למרות שלמפלגתו של לפיד, כמו לקדימה בהתהוותה (ובעצם עד היום), אין מצע.

אגב, השד יודע למה אנשים הצביעו ל"קדימה"; אחרי הכל היא קמה מתוך רצון של אריאל שרון להפר את הבטחות הבחירות שלו ממערכת הבחירות שקדמה לכך. אני גם לא מבין למה שמישהו ירצה להצביע ליאיר לפיד, בייחוד כשהאג'נדה שלו לא הכי ברורה. נכון, הוא נגד חרדים ונגד מתנחלים ונגד משתמטים ונגד ביבי, אבל צריך טיפה יותר מדעות שליליות בשביל לקחת חלק בניהול המדינה. רבים מהפוליטיקאים בארצנו שכחו שתפקיד הממשל הוא לשרת ולא לשלוט, ומצעים שנבנים על האנטי הזה עושים בדיוק את הטעות הזאת.

נועם שליט (מימין).
אגב היעדר אג'נדה ברורה, אין לי מושג מה אני אמור לחשוב על קפיצתו של נועם שליט לפוליטיקה. אז נכון, שליט מצטרף ל"מפלגת העבודה" ולכן ניתן להניח שהוא מוצא את עצמו בה מבחינת השקפת עולמו, אבל חוץ מעקשנות, עמידות וטינה רבה לחמאס אנחנו לא יודעים על הבנאדם כלום חוץ מאיך הוא נראה, איך הוא נשמע, איך נראים ונשמעים משפחתו ואיפה הוא גר. לפי מדדים אלו, אני יכול להיחשב מועמד מוצלח לכנסת.

ואם אנחנו כבר מתחילים פסקה שלישית באגב, אני לא חושב שצריך לכעוס על שליט שהוא קופץ לפוליטיקה. יהיו שיגידו שזה ניצול ציני של בנו, אבל אני די בטוח שיצא לו לדבר איתו על זה לפני ההחלטה ואני מניח שגלעד בסדר עם זה. אם כבר זה ניצול ציני של כל האנשים שהתנדבו, תמכו ומחו כל הזמן הזה במאבק שלו והוא פשוט מנסה לרכוב על הפופולריות הזאת. אבל בינינו, המעבר שלו לפוליטיקה לא ממש מפתיע. הוא דמות ציבורית וכל מה שהוא עושה זה נשאר דמות ציבורית.

קשה לי אפילו לכעוס עליו שהוא לכאורה כפוי טובה כלפי ראש הממשלה. הנימוס היה מחייב שזה יקרה הרבה יותר מאוחר, אבל אני נוטה להאמין ששליט לא יזם את כל העניין אלא נגרר אליו. אני לא יודע מי ב"מפלגת העבודה" גרר אותו לזה, אבל אני רוצה להאמין שחוסר הניסיון הפוליטי שלו גרם לעסקנים למיניהם להכניס לו לראש שזה רעיון טוב. אם כבר הם עושים שימוש ציני בו, כיוון שאין שום ערובה ליכולותיו כפרלמנטר או אפילו ליכולתו אפילו להגיע למקום ריאלי ברשימת "העבודה", אבל השם שלו הוא פרסום לא רע בכלל. יהיה זה מאוד משעשע אם יתברר כי הייתה זו שלי יחימוביץ', יו"ר העבודה הנוכחית שהגיעה אחרי קריירה עיתונאית לנקות את הפוליטיקה, שגרמה לכל זה, כאמור, בלי קשר למהלך של לפיד.

התקשורת מפרגנת ומבטיחה לנו שלפיד ושליט יהיו פוליטיקאים מזן אחר, אבל לי קשה להאמין להבטחות כאלה. הבטיחו את זה בקשר להרבה אנשים. אם הזכרנו את "קדימה" בתחילתה, אמרו את זה גם עליה למרות שהורכבה מחיים רמון, צחי הנגבי, אברהם הירשזון ושות'. גם אם אני לא אצביע להם (דבר שהוא מאוד סביר) זה טוב לראות פנים רעננות בפוליטיקה. אם יש חיסרון מרכזי בשיטה שלנו הוא בדיוק העניין הזה. בקשר ללפיד, כל מה שנותר לקוות הוא שלא יקים "קדימה" נוספת שרק תשב באופוזיציה ותתבכיין שלקחו לה את הצעצוע. בקשר לשליט, אפשר לקוות שהוא יעשה את הדברים הנכונים, אבל עכשיו שהוא מפא"יניק קשה לי להאמין שהוא מסוגל. שיהיה להם בהצלחה בכל מקרה. עכשיו שהם פוליטיקאים שאני לא מחבב יהיו לי בעיקר דברים לא נחמדים להגיד עליהם.


לסיום

חמודי מודי מודי!!!!!!!!!!111

רציתי לשים פה משהו מצחיק, אבל אז "חדשות 2" פרסמו כתבה על תמונה שלכאורה צילמו פעילי ימין של כלב במדי קצין שאומרת למעשה כי בעיניהם קציני צה"ל הם כלבים. במציאות בה חיים בני אדם אמיתיים, התמונה החמודה והתמימה הזאת צולמה לכבוד שירשור פורים של איזה פורום חיילים נידח לפני כ-3 שנים (כחודשיים אחרי עופרת יצוקה; זמן בו לא הייתה מתיחות בין מתנחלים לצה"ל והפופולריות של צה"ל הייתה בשמיים). עד לסגירת פוסט זה, "חדשות 2" טרם התנצלו על הטעות המצערת והבכלל לא מכוונת הזאת (יהיו שיגידו שזה בגלל שהם עשו את זה בכוונה). מה שהם כן עשו, זה להסיר את הכתבה מהאתר שלהם, כך שכל מה שאני יכול להפנות אתכם אליו הם הכותרות של המהדורה המרכזית בה הופעה הכתבה והמהדורה עצמה (הכתבה מתחילה ב-24:44).

נו טוב, הינה משהו מצחיק.


אל תשכחו ללבוש משהו חם,
רז.